반응형
천추태후의 역사왜곡이 갈수록 심해지고 있는데요.
강조가 발해인이라는 설정에 김치양이 신라인이라는 거도 모자라 이제는 마의태자의 손자라고 우기고 있습니다.
팩션드라마가 아닌 현존하는 유일한 대하사극이라며 선전하는 '천추태후'에서 이러한 역사왜곡을 아무렇지도 않게 시청자들에게 선보이는 이유는 극적인 설정을 통한 시청율 높이기의 수단이 아닐까 생각됩니다.
'천추태후'의 중간에 가끔 해설자가 해당 에피소드에 대한 역사절 배경을 소개하는데 이것 또한 '천추태후'라는 사극이 역사적 사실에 입각하여 제작된 것이라는 믿음을 가지게 만드는 장치가 되고 있기도 합니다.
선정적이며 자극적인 드라마를 피해서 그나마 아이들과 같이 볼 수 있는 몇 안되는 사극들로 역사의 정체성 마져 흔들릴 수도 있는 이런 사극들의 위험한 역사왜곡, 여러분들은 어떻게 생각하십니까?
■ 참고글
2008/12/30 - [시청각 교육/컨텐츠속 역사이야기] - 천추태후, 역사왜곡의 중심에 다시 설 것인가?
2008/11/17 - [시청각 교육/컨텐츠속 역사이야기] - 종영된 대왕세종의 역사 왜곡 바로잡기
반응형
